LES MIRACLES SCIENTIFIQUES
DE DIEU
DANS LE CORAN
LE REGLAGE MINUTIEUX DE L'UNIVERS
Celui qui a créé sept cieux superposés sans que
tu voies de disproportion en la création du Tout Miséricordieux.
Ramène [sur elle] le regard. Y vois-tu une brèche quelconque ?
Puis retourne ton regard par deux fois : le regard te reviendra
humilié et frustré. (Coran, 67 : 3-4)
N'avez-vous pas vu comment Dieu a créé sept
cieux superposés ? (Coran, 71 : 15)
Celui à qui appartient la royauté des cieux et
de la terre, qui ne S'est point attribué d'enfant, qui n'a point
d'associé en Sa royauté et qui a créé toute chose en lui donnant
ses justes proportions. (Coran, 25 : 2)
 |
La philosophie matérialiste vit le jour en déclarant que tous les
systèmes dans la nature ainsi que l'Univers étaient telles des machines
autonomes, que l'ordre parfait et l'équilibre en eux étaient le
fruit du hasard. Cependant, de nos jours, le caractère erroné du
matérialisme et du darwinisme, et de ses soi-disant fondements rationnels,
a été scientifiquement démontré. (Voir Le
mensonge de l'évolution, Harun Yahya, Editions Essalam,
Paris, 2002)
Les découvertes scientifiques du 20ème siècle qui se
succédèrent rapidement, dans le domaine de l'astrophysique et de
la biologie ont prouvé que la vie et l'Univers ont été créés. Alors
que les thèses du darwinisme s'effondraient, la théorie du Big Bang
montrait que l'Univers avait été créé à partir du néant. Les découvertes
ont révélé qu'il y avait eu une grande conception et un réglage
parfait dans le monde matériel et cela a définitivement démontré
la nature infondée des déclarations du matérialisme.
Etant donné les exigences requises pour l'émergence
de la vie, nous réalisons que seule la Terre en remplit les conditions.
Pour qu'il y ait un environnement propice à la vie, d'innombrables
conditions doivent rentrer en ligne de compte d'une manière simultanée
et continue. Il y a quelques centaines de milliards de galaxies,
chacune avec en moyenne une centaine de milliards d'étoiles. Dans
toutes les galaxies il doit y avoir autant de planètes que d'étoiles.9
Face à un nombre aussi impressionnant, l'on peut mieux cerner la
portée de la formation d'un environnement aussi exceptionnel sur
Terre.
Depuis la force de l'explosion du Big Bang aux valeurs physiques
des atomes, les niveaux des quatre forces de base des processus
chimiques des étoiles, du type de lumière émis par le Soleil jusqu'au
niveau de viscosité de l'eau, de la distance de la Lune à la Terre
jusqu'au niveau des gaz dans l'atmosphère, de la distance de la
Terre au Soleil à l'angle d'inclinaison de son orbite, de la vitesse
à laquelle la Terre tourne autour de son axe aux fonctions des océans
et des montagnes sur Terre, le moindre détail est conçu d'une manière
idéale pour notre vie. Aujourd'hui, les scientifiques appellent
cette élaboration extraordinaire le "principe d'entropie" et "le
réglage minutieux" : ces concepts résument que la matière de l'Univers,
est jusqu'au plus petit détail, soigneusement arrangée pour rendre
possible la vie humaine et que l'Univers n'est par conséquent pas
un amas de matière arrangée de manière fortuite, sans but et incontrôlée.
L'attention est attirée dans les versets ci-dessus sur la mesure
et l'harmonie dans la création de Dieu. Le mot taqdîr,
signifiant "concevoir, mesurer, créer par mesure" est employé dans
les versets coraniques, par exemple le verset 2 de la sourate al-Furqan.
Le mot tibaaq voulant dire "en harmonie", est utilisé dans
le verset 3 de la sourate al-Mulk et le verset 15 de la sourate
Nuh (Noé). De plus, Dieu révèle dans la sourate al-Mulk, en utilisant
le mot tafaawout, signifiant "désaccord, violation, non-conformité,
désordre, opposé", que ceux qui recherchent le manque d'harmonie
ne parviendront pas à le trouver.
Le terme "réglage minutieux" qui commença à être utilisé à la fin
du 20ème siècle, représente cette vérité révélée dans
les versets coraniques. Durant le dernier quart du siècle dernier,
un grand nombre de scientifiques, d'intellectuels et d'écrivains
ont montré que l'Univers n'était pas une suite de coïncidences.
Bien au contraire, sa conception et l'ordre qui y règne sont extraordinaires
et tout convient, dans ses moindres détails à la vie humaine. (Voir
La
création de l'Univers, Harun Yahya, Al-Attique Publishers,
Canada, 2001). De nombreuses caractéristiques de l'Univers montrent
clairement qu'il a été spécialement créé pour favoriser la vie.
Le physicien Karl Giberson exprime ce fait en ces termes :
Dans les années 60, certains physiciens
se sont rendus compte suite à leurs observations, que l'Univers
avait été minutieusement réglé de manière à permettre l'existence
de l'humanité.10
L'astrophysicien britannique, le Professeur George F. Ellis se
réfère à cette minutieuse harmonie en ces termes :
Un étonnant réglage existe dans les lois qui rendent
cette complexité possible. Imaginer la complexité de ce qui a été
accompli rend difficile l'absence d'utilisation du terme "miraculeux"
sans prendre position par rapport au "statut" ontologique du terme.11
La vitesse d'explosion du Big Bang
Les équilibres établis avec le Big Bang,
la formation instantanée de l'Univers, sont l'une des preuves que
celui-ci ne s'est pas formé par hasard. Selon le très célèbre professeur
de physique-mathématiques, Paul Davies, de l'Université d'Adélaïde,
si le degré d'expansion qui avait suivi le Big Bang avait été différent
de 1/1018 uniquement, l'Univers aurait pu ne pas exister.12
Dans son ouvrage, A Brief History of Time, Stephen Hawking,
reconnaît le caractère extraordinaire du taux d'expansion de l'Univers.
Si le degré d'expansion une seconde après
le Big Bang avait été plus petit, ne serait-ce que d'une infinie
fraction, l'Univers se serait effondré avant d'avoir atteint sa
taille actuelle.13
Les quatre forces
Tous
les mouvements physiques dans l'Univers se produisent grâce à l'interaction
et à l'équilibre des quatre forces reconnues par la physique moderne
: la force gravitationnelle, la force électromagnétique, la force
nucléaire forte et la force nucléaire faible. Ces forces possèdent
des valeurs étonnamment différentes les unes des autres. Le célèbre
biologiste moléculaire Michael Denton, décrit cet extraordinaire
équilibre entre ces quatre forces ainsi :
Si, par exemple, la force de la gravitation était un milliardième
de milliardième de fois plus grande, alors l'Univers serait bien
plus petit et sa durée de vie bien plus courte. Une étoile moyenne
aurait une masse un milliardième de fois plus petite que celle du
Soleil et une durée de vie d'un an environ.
D'autre part, si la gravité avait été moins puissante,
aucune étoile et aucune galaxie ne se seraient formées. Notons que
les autres relations et valeurs ne sont pas moins importantes. Si
la force nucléaire forte avait été juste un peu plus faible, le
seul élément stable aurait été l'hydrogène. Aucun autre atome n'aurait
alors pu exister. Si la force électromagnétique avait été légèrement
plus puissante, le noyau atomique alors constitué de deux protons
seulement aurait été un élément stable de l'Univers, ce qui revient
à dire que l'hydrogène serait absent. Et si des étoiles et des galaxies
s'étaient malgré tout formées, elles l'auraient été de manière complètement
différente. En bref, si ces différentes forces et constantes n'avaient
pas les valeurs qu'elles ont maintenant, il n'y aurait pas eu d'étoiles
ni de supernovae, ni de planètes, ni d'atomes, ni de vie.14
Les distances entre les corps célestes
La position des corps célestes dans l'espace et les distances énormes
qui les séparent sont essentiels à l'existence de la vie sur Terre.
Les distances entre les corps célestes ont été établies selon un
calcul minutieux compatible avec un grand nombre de forces universelles
puissantes de manière à maintenir la vie sur Terre. Michael Denton,
dans son livre Nature's Destiny, décrivit les distances
qui séparent les supernovae des étoiles ainsi :
Les distances entre les supernovae et toutes les
autres étoiles sont d'une grande importance pour plusieurs raisons.
La distance qui sépare les étoiles de notre galaxie est d'environ
48 millions de km. Si ces distances étaient un peu plus courtes,
les orbites des planètes seraient déstabilisées. Si, au contraire,
ces distances étaient un peu plus longues, les débris dispersés
par une supernova seraient distribués de manière si diffuse que
des systèmes planétaires comme le nôtre, par exemple, n'auraient
jamais pu se constituer. Si le cosmos doit abriter la vie, alors
l'oscillation des supernovae doit se reproduire à une vitesse très
précise et la distance moyenne entre elles (et même entre toutes
les étoiles) doit se rapprocher du chiffre observé dans la réalité.15
La force de gravité
- Si la force de gravité à la surface était plus puissante, l'atmosphère
contiendrait trop d'ammoniac et de méthane, ce qui aurait un effet
néfaste sur la vie.
- Si la force de gravité était plus faible, l'atmosphère de la
planète perdrait une trop grande quantité d'eau, ce qui aurait rendu
la vie sur Terre impossible.
La distance de la Terre du Soleil
- Si elle était plus grande, la planète serait trop froide pour
qu'il y ait un cycle d'eau stable, et elle rentrerait dans un âge
glaciaire.
- Si elle était plus proche du Soleil, les plantes se consumeraient,
le cycle de l'eau dans l'atmosphère serait irrémédiablement déréglé
et toute vie sur Terre serait impossible.
L'épaisseur de l'écorce terrestre
- Si elle était plus épaisse, un taux d'oxygène excessif serait
transféré de l'atmosphère à la croûte.
- Si elle était plus fine, l'activité volcanique qui en résulterait
rendrait toute vie impossible.
La période de rotation de la Terre
- Si elle était plus longue, les différences entre les températures
diurnes et nocturnes seraient trop importantes.
- Si elle était plus courte, la vitesse des vents atmosphériques
serait trop importante, et les cyclones et les orages rendraient
toute vie impossible.
Le champ magnétique terrestre
- Si le champ magnétique avait été plus puissant, des tempêtes
électromagnétiques de forte intensité se produiraient.
- S'il était plus faible, alors la Terre perdrait sa barrière contre
les particules nocives émises par le Soleil et connues sous le nom
de "vents solaires". Les deux situations rendraient toute vie impossible.
L'effet albédo (proportion de rayonnement solaire
qui est réfléchi par
la surface terrestre)
- S'il était plus élevé, une période glacière se développerait
très vite.
- S'il était moins élevé, l'effet de serre se développerait de
manière très rapide. La Terre serait d'abord inondée avec la fonte
des glaciers puis elle brûlerait.
Le taux d'oxygène par rapport à l'azote dans l'atmosphère
- S'il était plus élevé, les fonctions vitales avancées se développeraient
trop rapidement.
- S'il était moins élevé, les fonctions vitales avancées ralentiraient.
Les niveaux de dioxyde de carbone et de vapeur
d'eau dans l'atmosphère
- S'ils étaient plus élevés, l'atmosphère se réchaufferait.
- S'ils étaient moins élevés, la température atmosphérique chuterait.
L'épaisseur de la couche d'ozone
- Si elle était plus importante, la température à la surface de
la Terre serait trop basse.
- Si elle était moins importante, la Terre surchaufferait et serait
sans défense contre la trop grande quantité de rayons ultraviolets
émise par le Soleil.
L'activité sismique (les tremblements de terre)
- Si l'activité sismique était plus intense, trop de formes de
vie seraient constamment bouleversées.
- Si elle était moins intense, les éléments nutritifs des fonds
océaniques ne diffuseraient pas dans l'eau. Cela aurait un effet
dévastateur sur la vie dans les mers, les océans et sur toute vie
sur Terre.
L'angle
d'inclinaison de la Terre
L'inclinaison de l'axe de rotation de la Terre forme un angle de
23° autour de son orbite. C'est cette inclinaison qui permet l'existence
des saisons. Si cet angle d'inclinaison était plus ou moins élevé
par rapport à aujourd'hui, les différences de température seraient
extrêmes, avec des étés trop chauds et des hivers trop froids.
La taille du Soleil
La Terre gèlerait si le Soleil était une étoile plus petite et
elle brûlerait si le Soleil était plus grand.
L'attraction entre la Terre et la Lune
- Si elle était plus forte, l'attraction puissante de la Lune aurait
des effets extrêmement graves sur les conditions atmosphériques,
sur la vitesse à laquelle la Terre tourne autour de son propre axe
et sur les marées océaniques.
- Si elle était plus faible, elle conduirait à des changements
climatiques extrêmes.
La distance entre la Terre et la Lune
- Si elles étaient un peu plus proches, la Lune s'écraserait sur
la Terre.
- Si elles étaient un peu plus éloignées, la Lune se perdrait dans
l'espace.
- Si elles étaient ne serait-ce qu'un tout petit peu plus proches,
les effets de la Lune sur les marées atteindraient des dimensions
dangereuses. Les vagues des océans inonderaient les zones de basse
altitude. Cela aurait pour résultat d'entraîner une hausse de la
température des océans et nuirait à l'équilibre sensible de la température
essentielle à la vie sur Terre.
- Si elles étaient ne serait-ce qu'un tout petit
peu plus éloignées, l'intensité des marées diminuerait et les océans
deviendraient moins mobiles. Une eau "stagnante" menacerait la vie
en mer, et le taux d'oxygène que nous respirons serait également
menacé.16
La température de la Terre et une vie basée sur
le carbone
L'existence du carbone, à la base de toute vie, dépend de la température
qui reste dans des limites spécifiques. Le carbone est une substance
essentielle pour les molécules organiques telles que les acides
aminés, les acides nucléiques et les protéines ; constituants de
base de toute vie. Pour cette raison, la vie ne peut être fondée
que sur le carbone. Etant donné cela, la température existante ne
doit pas être en dessous de -20° C et ne pas excéder 120° C. Ce
sont exactement les limites de température sur Terre.
Tout cela est à l'origine des équilibres sensibles essentiels à
l'apparition de la vie et à sa continuité. Tous ces éléments sont
amplement suffisants pour démontrer définitivement que la formation
de la Terre et de l'Univers ne peut être le résultat d'un nombre
de coïncidences successives. Les concepts de "réglage minutieux"
et le principe d'entropie qui ont vu le jour au 20ème
siècle sont des preuves supplémentaires attestant de la création
de Dieu.
|